Cloud vs On Premise

Облако vs Локально vs Гибрид: Стратегический выбор для европейских организаций | EasyData

Облако vs Локально vs Гибрид: Сделайте свой стратегический выбор

Объективный анализ, основанный на недавних исследованиях тенденций, затрат и суверенитета данных в Нидерландах и Европе.

Я хочу персональную консультацию
Визуализация облачной вычислительной инфраструктуры
“От дорогостоящих сюрпризов к предсказуемым стратегическим решениям”

Выбор между облаком, локальным или гибридным решением – это не техническое решение

Облачный рынок быстро развивается. Если в 2020-2022 годах «облако-прежде всего» было стандартом, сейчас мы видим более нюансированный подход.
Организации более осознанно выбирают между облаком, локальным и гибридным решением на основе конкретных потребностей, затрат и соответствия требованиям.

🔄 Тренд репатриации облака

Многие технические директора планируют репатриировать некоторые рабочие нагрузки из публичного облака в локальную инфраструктуру.

🏛️ Правительство Нидерландов

Общегосударственная облачная политика будет пересмотрена в 2025 году из-за опасений по поводу суверенитета данных и зависимости от американских облачных провайдеров.

📈 Рост гибридных решений

Многие организации внедрили гибридную облачную стратегию в 2024 году, демонстрируя предпочтение гибкости.

🌍 Текущие рыночные тенденции в Европе и Нидерландах

Внедрение облака в Нидерландах

Нидерланды высоко оцениваются по цифровым навыкам и внедрению облака в Европе. Согласно данным Eurostat, 61% голландских предприятий внедрили услуги облачных вычислений в 2024 году, поместив Нидерланды в топ-5 Европы после Финляндии (78%), Швеции (72%) и Норвегии (71%).

61%
Голландские компании используют облачные сервисы
83%
Голландцы имеют базовые цифровые навыки
45%
Предприятия ЕС используют облачные вычисления
€129B
Стоимость европейского облачного рынка 2024

Реальность репатриации облака

Заметной тенденцией является рост репатриации облака – возвращение рабочих нагрузок из публичного облака в локальную инфраструктуру. Исследование IDC показывает, что 80% респондентов ожидают «некоторой формы репатриации вычислительных ресурсов и ресурсов хранения в следующие 12 месяцев».

📊 Международные примеры

“37signals (создатель Basecamp) сэкономил почти 2 миллиона долларов в свой первый «чистый год» после ухода из AWS, после облачного счета в 3,2 миллиона долларов в 2022 году.”
Часто упоминаемые причины репатриации:
• Более высокие затраты, чем ожидалось (43% ИТ-руководителей)
• Проблемы безопасности и соответствия требованиям (41%)
• Оптимизация производительности
• Избежание блокировки поставщиком

💶 Сравнение затрат: факты и цифры

Реальность облачных затрат

CloudZero 2024 State of Cloud Cost Intelligence Report раскрывает тревожную картину: только 30% организаций точно знают, куда идет их облачный бюджет. Кроме того, 60% организаций сообщают, что их облачные затраты выше ожидаемых.

Аспект затрат Публичное облако Локально Гибрид
Первоначальные инвестиции Низкие – нет закупки оборудования Высокие – полные инвестиции в оборудование Средние – частичные инвестиции
Предсказуемость затрат Переменные и часто недооцененные Предсказуемые после амортизации Частично предсказуемые
Затраты на масштабирование Линейные с использованием Ступенчатые при расширении Оптимальные через распределение нагрузки
Плата за передачу данных Высокая за исходящий трафик Нет – внутренние передачи Только для облачных компонентов
Долгосрочно (3+ года) Накопительно часто дороже Ниже TCO для стабильных нагрузок Оптимизированные затраты

Голландские факторы затрат

Для голландских организаций определенные факторы играют роль в сравнении затрат:

  • Затраты на энергию: Голландские дата-центры получают выгоду от относительно стабильных тарифов на энергию и инициатив зеленой энергии
  • Передача данных внутри ЕС: Более низкая задержка и отсутствие дополнительных затрат на международную передачу данных
  • Затраты на соответствие: Соответствие GDPR проще с инфраструктурой на базе ЕС
  • Местная экспертиза: Голландские ИТ-поставщики услуг предлагают конкурентоспособные тарифы

⚡ Производительность и технические соображения

Сравнение производительности

Производительность сильно зависит от конкретного случая использования, но общие тенденции ясны:

✅ Преимущества облака

  • Быстрое развертывание: Новые ресурсы доступны в течение минут
  • Автомасштабирование: Автоматическая корректировка под спрос
  • Глобальный охват: CDN и пограничные точки по всему миру
  • Управляемые сервисы: Базы данных, AI, аналитические инструменты сразу доступны
  • Аварийное восстановление: Встроенные опции резервного копирования и репликации

⚠️ Вызовы облака

  • Сетевая задержка: Зависит от интернет-соединения
  • Общие ресурсы: Возможны эффекты «шумного соседа»
  • Узкие места исходящих данных: Медленное и дорогое извлечение данных
  • Ограниченная настройка: Ограниченный контроль над базовым оборудованием
  • Зависимость от интернета: Полная зависимость от интернет-соединения

✅ Преимущества локального размещения

  • Выделенные ресурсы: Нет помех производительности от других пользователей
  • Индивидуальное оборудование: Оптимизация для конкретных рабочих нагрузок
  • Низкая задержка: Прямой доступ к локальным ресурсам
  • Полный контроль: Полный контроль над конфигурацией и оптимизацией
  • Предсказуемая производительность: Стабильное поведение без внешних переменных

⚠️ Вызовы локального размещения

  • Более длительное развертывание: От недель до месяцев для нового оборудования
  • Планирование мощности: Предварительное определение размера ресурсов
  • Накладные расходы на обслуживание: Самостоятельное управление оборудованием и программным обеспечением
  • Ограниченный географический охват: Ограничения физического местоположения
  • Сложность аварийного восстановления: Самостоятельная настройка процедур резервного копирования

🔒 Безопасность и соответствие: голландская перспектива

Суверенитет данных в Нидерландах

Правительство Нидерландов признает проблемы, связанные с суверенитетом данных. Недавнее исследование Махиэля ван дер Вала (победитель премии Brinkhof Internet Thesis Prize 2024) заключает, что голландская облачная политика недостаточно защищает от иностранных законов, особенно американского CLOUD Act.

🏛️ Пересмотр голландского правительства

“Американские законы, такие как Cloud Act, могут заставить американские компании передавать данные, что представляет риск для конфиденциальности чувствительной правительственной информации.”
Развитие событий:
• Общегосударственная облачная политика будет пересмотрена в 2025 году
• Более 50% правительственных облачных провайдеров – американские
• AP (Голландский орган по защите данных) критикует текущую политику
• Палата представителей требует европейские альтернативы


Соответствие GDPR

Для голландских организаций местоположение данных приносит важные соображения о соответствии:

Аспект соответствия Облачные провайдеры США Облачные провайдеры ЕС Голландское локальное размещение
Соответствие GDPR Сложное – требует DPA Нативное соответствие Полный контроль
Уверенность в местоположении данных Зависит от политики провайдера Границы ЕС Голландская юрисдикция
Риск правительственного доступа Риск CLOUD Act Законодательство ЕС Голландское законодательство
Сложность аудита Международные процедуры Процедуры ЕС Голландские процедуры
Прозрачность обработки данных Ограниченная видимость Требования прозрачности ЕС Полная прозрачность

🔄 Гибридное облако: прагматичный выбор

Почему гибрид получает предпочтение

Исследования показывают, что 73% предприятий в 2024 году имеют гибридную облачную стратегию. Это отражает более зрелый подход, при котором организации размещают правильную рабочую нагрузку в правильном месте.

🏦 Финансовый сектор

“JPMorgan Chase и Bank of America внедряют гибридные стратегии для соблюдения требований суверенитета данных и регулирования, при этом извлекая выгоду из масштабируемости облака.”
Типичное распределение:
• Критические данные локально
• Разработка/тестирование в облаке
• Аналитические рабочие нагрузки гибридные
• Клиентские приложения облачно-нативные

🏥 Сектор здравоохранения

“Гибридное облако в здравоохранении облегчает интеграцию различных систем, обмен данными пациентов и поддержку телемедицинских инициатив.”
Преимущества соответствия:
• Данные пациентов остаются локальными
• Облако для некритических систем
• Гибкость для инноваций
• Лучшее аварийное восстановление

Стратегии гибридной реализации

Успешные гибридные реализации обычно следуют подходу «умное облако», а не «облако прежде всего»:

🎯 Оценка рабочей нагрузки

Проанализируйте, какие рабочие нагрузки наиболее подходят для облака по сравнению с локальным размещением на основе безопасности, производительности и затрат.

📊 Классификация данных

Классифицируйте данные на основе чувствительности, регуляторных требований и шаблонов доступа.

🔄 Постепенная миграция

Начните с менее критических рабочих нагрузок, чтобы накопить опыт работы с облачными операциями.

🎯 Основа для принятия решений для голландских организаций

Когда облако – правильный выбор

  • Стартапы и масштабируемые компании: Быстрый выход на рынок и минимальные первоначальные инвестиции
  • Переменные рабочие нагрузки: Значительные сезонные колебания (>300% вариации)
  • Разработка/тестирование: Экспериментальные среды и CI/CD конвейеры
  • Глобальное расширение: Быстрое развертывание на новые географические рынки
  • AI/ML рабочие нагрузки: Доступ к специализированному оборудованию и готовым сервисам
  • Ограниченные ИТ-ресурсы: Нет выделенных команд инфраструктуры


Когда локальное размещение заслуживает предпочтения

  • Стабильные рабочие нагрузки: Предсказуемые потребности в ресурсах >80% времени
  • Критичное соответствие: Строгие требования к местоположению данных (правительство, финансы)
  • Чувствительная производительность: Требования низкой задержки (<10мс времени отклика)
  • Большие объемы данных: Частый доступ к >10ТБ данных
  • Индивидуальное оборудование: Специализированные вычислительные требования
  • Долгосрочное планирование: 3+ года стабильных требований


Гибрид как оптимальная стратегия

  • Смешанные рабочие нагрузки: Комбинация стабильных и переменных потребностей
  • Постепенный переход: Пошаговая модернизация унаследованных систем
  • Снижение рисков: Распределение рисков поставщиков и операционных рисков
  • Оптимизация затрат: Оптимальное размещение рабочих нагрузок для затрат
  • Регуляторная гибкость: Различные требования соответствия для каждого набора данных
  • Баланс инноваций: Сохранение контроля + доступ к облачным инновациям

🔮 Перспективы на будущее 2025 и далее

Голландские разработки

Голландский ИТ-ландшафт в ближайшие годы будет формироваться различными тенденциями:

🏛️ Государственная политика

Пересмотр общегосударственной облачной политики с акцентом на цифровой суверенитет и европейские альтернативы.

🤖 AI-управляемый гибрид

Автоматическое размещение рабочих нагрузок на основе метрик затрат, производительности и соответствия в реальном времени.

🌱 Устойчивость

43% европейских организаций отслеживают углеродный след облака, растущий фокус на зеленые дата-центры.

🔒 Суверенное облако

Рост европейских облачных альтернатив: 37% предприятий уже инвестировали в суверенное облако.

Прогнозы рынка

Gartner прогнозирует, что мировые расходы на публичное облако достигнут €723,4 миллиарда в 2025 году, но это сопровождается более сложным принятием решений:

  • Хореография рабочих нагрузок: Автоматическое перемещение приложений между средами
  • Рост FinOps: Каждая третья организация приоритизирует контроль затрат как главный фокус
  • Интеграция периферийных вычислений: Гибридные архитектуры, расширенные до периферийных точек
  • Безопасность по дизайну: Проактивная, автоматизированная безопасность во всех облачных моделях

📋 Заключение и рекомендации

Выбор между облаком, локальным размещением и гибридом больше не является только техническим решением, а стратегическим бизнес-выбором, влияющим на затраты, соответствие, производительность и инновационные возможности.

🎯 Ключевые сообщения для голландских организаций

📊 Решения на основе данных

Основывайте выбор инфраструктуры на реальных затратах, метриках производительности и требованиях соответствия – не на ажиотаже или маркетинге.

🔄 Сохраняйте гибкость

Избегайте блокировки поставщиком через открытые стандарты и гибридные стратегии, обеспечивающие мобильность рабочих нагрузок.

🏛️ Соответствие прежде всего

Для голландских организаций суверенитет данных становится все более важным – планируйте это проактивно.

⚡ Правильная рабочая нагрузка, правильное место

Каждая рабочая нагрузка имеет разные потребности – подход «один размер подходит всем» не является оптимальным.

📚 Источники и ссылки

Эта статья основана на недавних исследованиях и официальной статистике из надежных, некоммерческих источников:

Все источники были проконсультированы в декабре 2024 – январе 2025 и содержат данные не старше 12 месяцев.

Готовы к инфраструктурной стратегии на основе данных?

EasyData помогает голландским организациям делать объективный выбор инфраструктуры на основе ваших конкретных потребностей, требований соответствия и оптимизации затрат.

🖊 Об авторе

Роб Камерлинк - генеральный директор EasyData

Роб Камерлинк
Генеральный директор и основатель EasyData

25+ лет пионера в голландской автоматизации документов | Эксперт в цифровой трансформации, соответствующей GDPR | Эксперт в интеллектуальных решениях для данных, помогающих голландскому бизнесу двигаться вперед с 1999 года. Зарегистрирован под номером FG001914 в Голландском органе защиты данных.